Интернет-агентство завершило работы над для турфирмы "Нева".
Напомним, что первая зимняя версия сайта появилась в октябре 2004 г. Теперь сайт выглядит по-летнему.
Как и раньше, на сайте можно получить исчерпывающую информацию обо всех новых предложениях турфирмы «Нева».
ITОбсуждения
Сообщения, начиная с 11-го (всего: 47)
11.04.2005 14:34 // Volk
2 Favourite
У вас простите в черепной коробке мозг присутствует? Вам говорят о том, что каждую страницу можно сделать легче, нормально прописав хтмл и выбросив оттуда весь мусор. Причём она легче станет что со внедрёнными что с вынесенными в отдельный css стилями. А вы тупо упёрлись рогом в какие-то дебильные рассуждения о трафике.
Мне, как любому посетителю сайта глубоко нас*рать на все ваши входящие/исходящие трафики вашего сервера, меня интересует быстрая загрузка страницы и экономия СВОЕГО входящего трафика.
// to Targon
Вы несколько путаете понятия объема траффика и степени загрузки сервера, это не всегда свзяанные вещи. В данном случае мы говорим про то, что клиент платит за входящий на сервер траффик, а не за исходящий. Да фактически получется, что оплата траффика переносится с плеч заказчика на посетителя (т. к. именно он страдает от длительной загрузки страницы и он платит за время потраченное в инете), ну тык это совершенно другой разговор и он скорее связан с требованиями клиента нежели с профессиональностью разработчика.
//to Pasha
Не знаю как там 100Гб в сутки, а у нас генерится 2.5 гига в сутки и сервер этого даже не замечает =)
При этом, соотношение, кого данный вопрос интересует сохраняется в районе 1/50
----------------------------
еще один :)... откуда же вы такие беретесь?
2.5 входящего траффика * 50 = 125 Гб в день :)))))))))
125 000 Мб / ~ 0.2 Мб (размер страницы) = 625 000 хитов...
интресно Pasha что же это за проект с такой среднесуточной посещаемостью? или Вы тоже не отличаете входящий траффик от исходящего?... Тык мы тут про исходящий траффик не говорим, его никто и не считает...
Не знаю как там 100Гб в сутки, а у нас генерится 2.5 гига в сутки и сервер этого даже не замечает =)
При этом, соотношение, кого данный вопрос интересует сохраняется в районе 1/50
2 dm:
А кто генерит 100 гигов в сутки, если не секрет? ;)
Я думаю любой сервер будет рад генерить код как можно быстрее и отдавать страницы как можно меньшего размера. Время и траф, потраченные на ту же тупую проверку размера CSS в кеше и сервере - это такая мелоч, по сравнению с затратами на генерацию и отправку даже 100кб html мяса.
Я не прав? :)
Подписавшемуся "dm" на сообщение от 09.04.2005 19:19:
А что плохо стало? Ну так и плакай "глезками" втихую - тебя же никто ни о чем не спрашивал - сам влез!" И что? Впрочеи все равно толком ничего бы не промычал.....
Подписавшемуся "Skinner" на сообщение от 09.04.2005 14:54:
Мда, ламеры кучковались в стайки...
Ты прав, что такое 200 Гб в месяц - я не знаю, ибо это и не трафик. А что такое 100 Гб в сутки очень хорошо знаю, даже слишком. И 100 в день, кстати, не много - позволяет не запаривать юзеров подгрузкой css внутри документа.
Не тупите, мальцы, не надо. Вы пытаетесь чё-то тут состроить умное... посмотрите лучше в свой код - мамадарагая!!! Его можно сделать, как минимум в 3 раза меньше, а то и в 4... а они мне, дубины про "лишний" запрос. Плакаю глазками. Брёвны... брёвны!
To Favourite: Сделал как детей, рече нет. Только они наверно не поняли.... Если люди не знают что такое 200Гб исходящего трафика в месяц и как сделать так чтобы соотношение к входящему было 1/30, при том что это не файл-сервер и какую нагрузку это создает...
To DM: Сынок, ты дикую загрузку видел в жизни-то? И какие значения LA показались тебе дикими?.... Ну давай, спроси что такое - LA - дискридетируй себя публично :)))
To Favourite: Сделал как детей, рече нет. Только они наверно не поняли.... Если люди не знают что такое 200Гб исходящего трафика в месяц и как сделать так чтобы соотношение к входящему было 1/30, при том что это не файл-сервер и какую нагрузку это создает...
To DM: Сынок, ты дикую загрузку видел в жизни-то? И какие значения LA показались тебе дикими?.... Ну дава
